Originally uploaded by TWMAX.
今天在Gea-Suan Lin’s BLOG中的
DON’T MOVE, OR I’LL SHOOT中看到的圖，充分的說明出臺灣現在的處境，不管是中華民國還是臺灣，現實上它就是代表臺灣，所以說中國制定反分裂法，就是對臺灣(中華民國)的主權侵犯，對於這件事我認為臺灣人民不應該保持沉默！
但是有必要參加民進黨所辦的326遊行嗎？
坦白說：「我抱持觀望的態度！因為不需要被政治人物給左右了！這些政治人物辦活動都是為了自己的名聲，只在乎自己的選票，根本就不是真心為臺灣好的！」
臺灣不是中國的一部分，但在反分裂法中卻將臺灣視作其一部分，對此我國政府該做的是持續向國際發表臺灣(中華民國)主權不容侵犯的訊息，以及該法已經嚴重的侵犯到臺灣的主權，而不是自己先自我矮化，辦個反反分裂法的遊行活動而已。應該對中國提出嚴正聲明，否則很容易會被有心人士就此反反分裂法的集會活動渲染為中國國內事務，為中國提供免費宣傳的管道！
我是一名中国大学生 对于你的看法我是相当气愤
台湾永远是中国的一部分 就算象你这种人对现在的局势不满 我们也不会把你抛弃，不要忘记 作为中国人 永远都要站在一块儿的
虽然你的说法够前卫 不过我想这将是中国的悲哀。 我为你的言论表示遗憾！
2005.3.12 真没想到游览台湾的BOLG居然能看到这种事情 。。
zhang你好：看樣子，你們是不會明白台灣的，妳在台灣的BOLG可能還可以看到比我更前衛的說法呢！不過你喜歡也好遺憾也好，這是我的部落格，我有權決定我的言論自由，這你懂吧！
作為中國人 永遠都要站在一塊兒的?
笑話，如果說永遠在一起那就不會有飛彈對著台灣了？你是個大學生，發表的言論應該更成熟，對於不同意見應該更有包容力，怎麼會看到我的言論就感到氣憤呢？老實說，我很想把你的言論刪除！因為我不太喜歡簡體字出現在我的部落格上，妳是個大學生應該學更難的繁體字阿！
你的遺憾跟我沒關係，不需要！
我也贊同Max的意見，並且認為就zhang所感到的驚訝來說，很明顯的表示台灣人和所謂中國人對政治的理解之不同，更加表示台灣和中國是不同的主體，有不同的國情。
又，對於所謂台灣永遠是中國一部分的說法，有什麼根據呢？
懂，地球人都知道你有言论自由。也请尊重下他人的言论自由，别口口声声就删啊删的，你的理由也似乎太过牵强”因為我不太喜歡簡體”，如果真是这样，建议关闭您的留言功能，因为你将在这里可能看到更多让你老人家伤神的简体字，千万别生气，一条建议而已。“妳是個大學生應該學更難的繁體字”，如果你也是大学生的话，我建议你去学更更难的甲骨文，真的，更能体现你的价值。题外话不跟您扯远了，“笑話，如果說永遠在一起那就不會有飛彈對著台灣了”，呵呵，没个因又哪来的果了，台湾自古以来就是中国领土的一部分，不容许分割，飞弹对着的是那些台独分裂分子。懂点历史（不知道台湾历史是怎么教的）的都知道，造成这种海峡两岸分割局面的不就是因为国民党打了败战逃到了台湾了吗，但就因为这种分割局面，你就不承认台湾是中国领土的一部分吗？！大家都是中国人，多些和睦，少些争端。你所谓的台湾主权，又有多少个国家和地区承认，大伙都心知肚明。对事不对人，这是您的地盘，你有权删除我的言论，但我只想说出一位普通中国人的看法。您自己也不说了吗，“對於不同意見應該更有包容力”。
刚又看到luka的回复，有必要也回复一下，“zhang所感到的驚訝來說，很明顯的表示台灣人和所謂中國人對政治的理解之不同，更加表示台灣和中國是不同的主體，有不同的國情”，你的看法似乎太过断章取义了，正是因为这种分割局面的造成，我们有着不同的教育背景，就如我看台湾一些节目一样，感觉跟现今的同龄台湾人有些文化差异，你们可能受日本及西方文化影响过多(我很不能理解为什么台湾的一些节目老是喜欢说些日语，可能这是本人的个人情结，对日本比较偏激)，正是因为这种多年分割而造成文化上的差异，所以也就有些对问题看法上的不一样，这点是必然的，但仅这样，就不承认台湾是中国领土的一部分吗？！OK,如果哪天台湾被多数国家都承认了其主权的独立性，我就承认台湾不是中国的一部分。事实总是胜于雄辩，作为龙的传人，希望看到大家彼此和睦的那一天。
台灣絕對不是 “自古以來就中國的一部份，不容許分割” 的啦，最早大概只能推到元朝才有在澎湖 (不是台灣本島喔) 設官管理；元朝到現在才多久 ? 四五百年而已，而且也早就被分割給日本過了，沒什麼容不容許分割的啦。真要算的話，先去把日本、琉球、韓國、越南、蒙古全部都收回來再說吧，日本早在三國就被中國的皇帝封王，琉球韓國越南是中國的藩屬長達千年以上，蒙古可是被老毛子逼著分裂出去的啊，是可忍孰不可忍 ? 再進一步說，蒙古人是中國人的一部份，曾經橫跨歐亞的帝國，而今安在哉 ? 趕快去通通要回來吧，神聖不可分割的呢~~
作為龍的傳人，老共真的要發揮一下以德服人的精神啦，不要動不動在那邊出手出腳的，眼界放不開，人家小日本都想要插手聯合國秘書長了，你一個中國大陸竟然還只盯著台灣看 ? 多學著點人家吧 :p
Max,
其實多跟中國人交流是好的, 交流才有和解的可能. 我不是說一定能和解, 只是不交流就不可能和解.
一個小建議:
Max 對中國人的想法可以更寬容些. 中國朋友普遍有＂你台灣是我中國一部分, 因為我爺爺的爺爺的爺爺跟你爺爺的爺爺的爺爺是兄弟” 這樣的邏輯, 其實不過是反映了中國人觀念中, “血統”跟”國家”之間不可分割的連結.
退一步想, 我們聽到中國人說”台灣人也是炎黃子孫”就吐血, 跟中國人聽到台灣人說台灣是個國家就起乩一樣, 不過是南轅北轍的觀念所致.
我有一些中國朋友, 在跟台灣人接觸之前, 完全不曉得台灣人跟中國人有很多觀念是完全不同的.
每跟一個中國人交流, 就(可能)多讓一個中國人了解台灣.
ijliao,
不要隨便說人家是＂老共＂吧, 若中國人稱呼您為”台倭”, 您怎麼想?
zhang 君只說自己是中國人, 大學生, 並沒說自己是共產黨, 何況共產黨在中國人心中的地位就算不是過街老鼠, 也是昨日黃花.
另, 在”日本”二字前面必加上一個”小”字, 不曉得有什麼典故? 不知是否是對人表示尊重的抬頭?
Super,
您說到, “不知道台湾历史是怎么教的”, 這點小弟倒是可以簡單為您介紹:
國民黨佔領台灣以來, 我們受的都是炎黃子孫龍的傳人的愛國教育. 國文科目中, 中國古文的比例是你們的三四倍; 本國地理一科, 34/35是中國, 台灣占1/35, 歷史科從黃帝打敗蚩尤一路下來詳細介紹, 漢唐的驕傲, 滿清的恥辱, 日本鬼子的殘暴, 台灣史僅有的一點點篇幅裡, 完全是對中國認同有幫助的內容.
被洗腦五十年, 台灣人卻不覺得自己是炎黃子孫. 這一點都不奇怪. 試想, 如果您從小的教育灌輸您, 越南是偉大的祖國, 您是驕傲的越南兒女, 您會相信嗎?
更何況, 這個偉大的祖國當年一來台灣就橫奪台灣人的財產跟資源, 接著來個慘絕人寰的大屠殺, 然後以扭曲社會的方式統治數十年. 五十年後, 又有個更正統的祖國拿飛彈對著你說: Don’t move, or I’ll kill you.
這就是台灣人的普遍感受.
“國家”這個議題, 對台灣人而言是個選擇題, 而每個人都能參與選擇. 跟中國合併也是其中一個選項, 就算台中或新竹想獨立, 也不會有被武力消滅的可能. 因為國家跟民族對台灣人來說, 遠不如”擁有選擇的權利”來的神聖.
我們跟中國朋友在這一點上, 的確有相當大的不同. 沒有誰對誰錯, 純粹是觀念不同.
Super你好:
首先我並沒有刪除任何一個在這裡使用簡字的發言，且我早就料想到會引來一群簡字發言者，我只是說我想刪可是我並沒有這樣做阿！我只想說也許您轉換成繁字再來發言我會更容易接受，省得我還得用同文堂轉成繁字。且我回這樣回應ZHANG是因為他一開始就強調他是個大學生，開開他玩笑而已！轉回正題
「沒個因又哪來的果了，台灣自古以來就是中國領土的一部分，不容許分割，飛彈對著的是那些台獨分裂分子」請問貴國的飛彈可以精準到只瞄準那些有台獨思想的人嗎？如果不行請不要說這種話！至於台灣自古以來就是中國的一部份，這麼愛追本溯源那您是否也要探討到最初人類的起源在哪呢？且您的自古以來是定義在哪個時代呢？是否可以跟您請益一下。
「大家都是中國人，多些和睦，少些爭端。你所謂的台灣主權，又有多少個國家和地區承認，大伙都心知肚明。對事不對人，這是您的地盤，你有權刪除我的言論，但我只想說出一位普通中國人的看法。」很高興您可以跟我分享您的想法，我當然不會刪囉！台灣會到這種地步不都是因為貴國政府從中作梗嗎？這點國際上大家也都是心知肚明，否則就不會有我貼的那張圖的出現了。
且我最感到疑惑的是同樣血緣的人為什麼一定要在同一個國家內？那您是否應該主張把各國的華人一起納入貴國的人口計算，順便也將他們居住的地方一起納入貴國的領土？
最後感謝您的回應。
reptile_k您好
其實我並不會特意的討厭說到炎黃子孫，且我也承認大家的血緣一樣，我也熱愛中國傳統繁字，但是就如同我上面提出的疑問，簡字使用者的回應讓我十分的不以為然。
我不排斥中國網友來交流，但是有些中國網友每次都是先入為主的觀念，說不動也聽不下去，只要一提到這種問題，他們就是來一陣搨伐，要不就是留下一些不具建設性的漫罵文章。他們不會去想說到底我們差在哪裡？千篇一律就是說台灣是中國不可分割的一部分。每次要發這種文都得想到會不會引來這種人，但又不得不發，我已經盡量地減少此類文章在我網誌的出現。
另外再補充一點，我們還有教中國文化基本教材呢！
至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立，台灣抑或叫中華民國，不管他叫什麼名字都不重要，重要的是在這片土地上的人早已不屬於中華人民共和國的轄下。
ijliao你好
感謝您為簡字回應者提供他們正確的歷史，我實在也是不知道他們的歷史是怎麼教的，也許可以請他也提供他們是怎麼教的。大家一起討論歷史那也是個不錯的交流。
对，我希望这种讨论能够更真实的了解台湾人的想法，增进大家的彼此了解。
关于这段历史，我想不用做过多的争辩，因为我们是受着不同执政党下的教育，当然就毫无疑问的会出现理解上的不同，但是你不得不承认的是，这段历史发生的大前提是我们同属一个中国(中国可以按你们的定义理解，也并非指共产党执政下的中华人民共和国)，是我们的国内内战而造成的这种分割局，我不赞同谁要吃了谁的统一观点，当然更不同意台湾是一个主权独立的国家，因为你自己也说了“至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立”，在说这句话的同时你已经承认了台湾不是一个主权独立的国家。我想我们有一个共同的观点就是让台湾保持现状，这也是我们多数人的观点。但为什么要抛出”反分裂国家法”？这是在李登辉的两国论，阿扁的一边一国，及台湾的所谓去中国化，正名，修改历史教材等等这些分裂因素而造成的。如果台湾真正是一个主权独立的国家，又为什么要去中国化，正名？不就是想抹去这段中国历史。中国是一个大家庭，你们可以按你们的理解为中华民国，只要不独立，不脱离中国这个大前提，这也是92共识所达成的，什么问题都可以坐下来共同谈讨，共谋发展。我们不是要谁吃了谁，更不希望发生什么战争。
很高兴听到这么多台湾同胞们的声音，欢迎继续探讨。
如果你覺得看簡體吃力的話，下麵是繁體。請放心，我看繁體不吃力。:lol:
對，我希望這種討論能夠更真實的瞭解臺灣人的想法，增進大家的彼此瞭解。
關於這段歷史，我想不用做過多的爭辯，因為我們是受著不同執政黨下的教育，當然就毫無疑問的會出現理解上的不同，但是你不得不承認的是，這段歷史發生的大前提是我們同屬一個中國(中國可以按你們的定義理解，也並非指共產黨執政下的中華人民共和國)，是我們的國內內戰而造成的這種分割局，我不贊同誰要吃了誰的統一觀點，當然更不同意臺灣是一個主權獨立的國家，因為你自己也說了“至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立”，在說這句話的同時你已經承認了臺灣不是一個主權獨立的國家。我想我們有一個共同的觀點就是讓臺灣保持現狀，這也是我們多數人的觀點。但為什麼要拋出”反分裂國家法”？這是在李登輝的兩國論，阿扁的一邊一國，及臺灣的所謂去中國化，正名，修改歷史教材等等這些分裂因素而造成的。如果臺灣真正是一個主權獨立的國家，又為什麼要去中國化，正名？不就是想抹去這段中國歷史。中國是一個大家庭，你們可以按你們的理解為中華民國，只要不獨立，不脫離中國這個大前提，這也是92共識所達成的，什麼問題都可以坐下來共同談討，共謀發展。我們不是要誰吃了誰，更不希望發生什麼戰爭。
很高興聽到這麼多臺灣同胞們的聲音，歡迎繼續探討。
Super您好
看樣子，您已經將我這篇文PO到你家網址去了，不過我想先說的是要是從你家連過來的人不尊重人的話，我可能會把此文給隱藏。
您在你的部落格裡提供的網址http://news.sina.com.cn/z/fanfenliefa/是否已經先引導瀏覽者我是台獨份子的影射？
您是否要提供您家的網址，方便我們大家交流一下。(雖然我已經知道了)
“至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立”，在說這句話的同時你已經承認了臺灣不是一個主權獨立的國家
>為什麼你可以有這樣的解讀？不解。本來就是一個國家，他還需要多此一舉的獨立嗎？
我想我們有一個共同的觀點就是讓臺灣保持現狀，這也是我們多數人的觀點。
>不我們的觀點並不同，我認為的現狀是台灣是一個主權獨立的國家，而你認為的是台灣是一個如同香港的自治區，這是不一樣的。
如果臺灣真正是一個主權獨立的國家，又為什麼要去中國化，正名？
>這就要歸功於國民黨的大中國政策了，當時只是要把台灣當成復興中國的反攻基地，但是隨著貴國的強大，此方法已不可行，所以當然要進行去掉一些不合理的地方，包括中華民國還認為自己擁有中國及蒙古國的領土。讓中華民國的領土認知正常化。
最後感謝您這麼貼心的幫我轉成繁字。
回复1：这点你就多虑了，为什么不让更多的人来了解台湾的现状了，如reptile_k所说，多彼此交流才能增进了解。为了解除您的顾虑，我已经去除了链接。你提到的http://news.sina.com.cn/z/fanfenliefa/，这是我们门户站点上的一个相关主题，仅仅只是一个链接而已，如果你硬是要深挖里面的深层次含义，那就是你自作多情了，并非你理解的意思，请别误会。大家都是在一个以德服人的国度。
回复2：好的，我就啰嗦一点，来跟你咬文嚼字，解释下你说的这句话及你自己解释的矛盾：“我的主張是不獨立”，意思就是现在的台湾是不独立的，没错吧？而既然没独立，又哪来主权，国家可言？！仅自己说是“不我們的觀點並不同，我認為的現狀是台灣是一個主權獨立的國家”这句话你就又不厚道了，自己还才说“至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立”，你说这句话不就代表了台湾目前的现状吗？当前它的现状就是台湾不是一个独立的国家。
其实我很高兴听到你这句话“至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立”，因为这让我们找到了一些共同语言，维持现状，就目前而言它是维持两岸和平发展最好的基石。你不承认这点共同语言也没办法了。
「有這麼嚴重嗎!?」(阿扁的名言)
附帶提一下，我並不是他的擁護者喔!
另外，我不得不為Max說句話。
「至於在國家的議題上，我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立，台灣抑或叫中華民國，不管他叫什麼名字都不重要，重要的是在這片土地上的人早已不屬於中華人民共和國的轄下。」
我想重點是「在這片土地上的人早已不屬於中華人民共和國的轄下」
而不是「我的主張是不獨立，因為根本就不需要獨立」
但不知道為什麼我們的中國朋友總是解讀錯誤呢?也許這也是因為我們有不同的教育背景使然?
請不要斷章取義喔:lol:!
還有，我想大家都很清楚，彼此只是在禮尚往來的表面下，針鋒相對而已，其實直接說出來並沒有什麼不好的啊，沒有必要隱藏自己真正的想法，反正我們都知道對方會有什麼反應，也應該知道對方可能永遠不會接受的吧。
其實，與其專注在政治議題上，我對你們的其他方面更有興趣呢:razz:!
你的回答自頭至尾都看起來都沒有清楚的回應到我的疑問，但是我認為您是否應該多多參考其他國外的新聞是如何來看待這個法律呢？相信您的英文應該不比我差，對於新聞應該是多方比較，才有辦法得到更清楚的訊息。
我不知道知道對岸的中國人歷史教什麼，我也不知道對岸的政府給予貴國人民什麼樣的教育及觀念，我只知道身為台灣人的我們日日夜夜受到貴國威脅，擔心下一刻台灣成為戰場，擔心自己下一秒在炮火的攻擊下化為灰燼！我們無力改變什麼，因為我們只是正在面臨大學入學考試的一群學子，我知道站在對岸的你們也許認為我們是一群觀念錯誤的人們，但 你可曾想過在我們受的教育以及幾十年來的文化差異下，其實彼此已經發展出不同的文化內涵、生活方式以及道德標準。我相信大家都是愛好和平，更不能體會為什麼有人存有〝得不到 就毀了它〞的想法。現在的台灣人只希望能保持現狀，畢竟如此強大的文化差異你要叫我們怎麼接受。如果可以我們也想和對岸的你們多做交流，畢竟我們血源文化來自同樣的背景，但歷史發展使我們成為不同的國家，也發展出不同的社會文化，為什麼還要強求，還要逼著我們去接受。你們也許無法體會我們日夜擔驚受怕有多無奈，但請站在我們的角度為我們想想好嗎？再多的謾罵也無法消除彼此的差異，唯有接受與認同才能有所幫助。
哇！你打的滿久的吧！對於這些人我覺得他們固執的很，說不動！
也許網路給他們帶來的只是更加封閉的思想！:idea:
國外的新聞?你不知道共産黨的網路封鎖麽,要是去年連BBC都上不去….現在也不能正常的看,要看新聞還有搜索過濾.大陸這裏人都明白共産黨早就變質了.我不同意所謂的”兩岸統一”,在共黨統治下的中國大陸強制台灣統一這是不公平不公正的,但我也反對台灣建國!說台灣是中國的一部份是沒錯的.中國中國,共産黨中國不代表中國!!!現在最好的一條路就是維持現狀.
至于反分裂法……我覺的純粹是共産黨爲著和台灣對著幹而演的一出鬧劇.大陸沒人關心,台灣民衆也不看.我對共黨的那些言論和作爲惡心的要死…
我知道，不過在BLOG這麼多的情形下，您們要接觸到西方新聞的機會應該不會是等於零吧！
不管是“中華民國”還是“中華人民共和國”，總之，都是一個中國的2個政治實體，閤久必分，分久必閤。兩岸搞對抗，從中得利的不是日本就是美國，它們更希望的最好是武力衝突，再髮一筆軍火財。等雙方消耗殆盡，再跳齣來當和事佬。不要中暸日本、美國的姦計。我們維有團結同心纔能使我民族立于不敗之林。
中華之子你好
就算日本跟美國要藉此得利好了，也總比貴國政府以幾百枚的飛彈對著我們好太多了吧！
再說中國想合併台灣，也不是看到台灣在戰略位置上的重要以及藉著併吞台灣以達到對抗美國的最佳途徑嗎？所以中國不也是為了自己的利益嗎？你認為呢？
ps:你的繁字是用軟體轉的嗎？怎麼那麼多錯字呢？
難道兩岸真的沒有協商的餘地暸嗎？我想，即使大陸把導彈撤暸，按現在民進黨的執政綱領，兩岸的矛盾就從此化解暸嗎？我對大陸部署導彈也不是十分認同，畢竟很傷人感情！但如果雙方都能相互信任，走和解路綫，對兩岸都是百益而無害的。其實，我對台灣從來都抱有好感，言論方面確實比大陸要自由，如果為暸要尋求獨立，倚靠日本和美國，嚮世人宣示“台灣共和國”正式成立，台灣人民從此獨立、自主暸。我想那真的也叫獨立嗎？還不是被日本、美國操控著。退一部來說，大陸、日本、美國為暸自身的利益都在試圖拉攏台灣，但如果雙方實力任意一方齣現不均衡，最終以武力實施，喫虧的還是我們台灣同胞。想來想去，作為平民百姓的我，都是希望過和平、安寧的日子，兩岸的關繫如果非要以國以國之間來定位的話，我想，世界上沒有任何兩個國傢有我們這樣如此緊密，不管是歷史糾葛、血緣關繫還是宗族關繫，根本就是不能孤立存在，而是相互依存。
我沒有生活在台灣的殖民時代，不知道台灣同胞是怎樣看待日本的，但從我的角度來看，日本這個大和民族並不友善，不管是對大陸還是台灣都曾犯下過不可饒恕的滔天罪行，它的島國性質以及對資源的渴求，決定暸它極賦侵略性質的本性。在日本的觀唸中，隻有成王敗寇，沒有“罪行”可言。我想如果台灣倚靠日本、美國來對抗大陸，隻能是飲鴆止渴，兩敗俱傷。最終遭罪的還是我們老百姓，可謂“興，百姓苦；亡，百姓苦。”
真心的希望兩岸能走上和解之路，真正的為我們百姓謀福祉，也希望臺灣同胞能多到大陸來走走，增加彼此的溝通和信任。
PS:我正在試著學寫繁體字，不對之處煩請指正。
就我所了解的是台灣人普遍都認為中國對台灣的敵意更甚於日本，縱使日本過去如何！這並不是教育給我們的觀念，我們的教科書裡也是明明白白的寫出日本如何的對待中國與台灣，但是台灣人現在並不是還抱著仇恨，畢竟事情已經過了，如果永遠都只看這仇恨的一面，那麼事情只是永無止境的輪迴，沒完沒了。台灣只是個彈丸之地，戰爭與否不是我們能決定，即使戰爭我們也知道我們沒好處可圖，但我們知道我們擁有決定自己命運的權力，並不容許其他國家包含中國在內置喙。
假如中國能發揮大國的肚量，正式承認中華民國(台灣)的地位，大家和平共存，共同發展。何嘗不是一個非常好的方法呢？
ps：我建議可以試試firefox的同文堂套件(如果你有用firefox)來轉碼，看看自己哪裡用錯了。不過有點要注意的是，轉碼軟體大都不會把「于」這個字轉成「於」，像是「关于」應該是「關於」、習慣「於」，還有就是你的國「家」的家、和「家」鄉都不用加人字旁。而「傢」，是用在「傢伙」、「傢俱」這類的詞上。路線，在繁文中都用「線」，不用綫，還有你很像常常有一個「暸」字也許你把他換成「了」，會比較恰當。大概就這樣吧！
我沒有生活在臺灣，不清楚為何大多數臺灣同胞會認為日本比大陸更友善。只是因為日本沒有對臺灣導彈相向，還是日本一直都在向臺灣釋放“善意”，它釋放善意的目的就因為臺灣以前是它的殖民地，還是因為臺灣海峽是它能源的海上生命線，這我不得而知。如果可以的話，不妨舉一些例子告知我日本的“善意”。以下是我在網上看到的一則消息，不知是否屬實，請證實：
臺灣基隆區漁會理事郭松雄表示，台當局對日本海上巡防艦扣押驅逐台漁船漁民的行經毫無對策，以後漁民出海捕魚，得懸掛祖國大陸的五星紅旗才能免災，要不然大家沒飯吃了。
據《聯合報》報導，臺灣漁民捕小管魚的季節將到，而東海小管漁場是有爭議的“暫定措施水域”，日本派巡邏艦守護，臺灣地區漁民前往作業時常遭扣押罰款。
基隆市拖網漁業協會理事長王加興的漁船，就曾被日本巡防艦持續干擾、噴水、射漆彈，最後被逼得縮進臺灣海峽內的漁場。
王加興對《聯合報》記者談到日本海上保安廳巡防艦的跋扈時，相當不滿。但巡邏艦卻不會趕中國大陸的漁船，曾有臺灣深澳港一艘漁船，一進入釣魚臺和東海水域，就懸掛上祖國大陸的五星紅旗對抗日本巡防艦，日艦艇還真買帳，只敢拍照寄臺灣當局“外交”部門處理。 據郭松雄介紹，每年農曆三月到八月是捕捉小管魚的最佳季節，一旦被日本巡邏艦扣押一次船，得花四百萬元日幣贖船，不知要幾年才賺得回來。他慨歎，看來台漁民只有帶一幅五星紅旗備用，討口飯吃了。
事實上，由於臺灣當局對日本態度“軟弱”，臺灣不少漁船出海作業都懸掛祖國大陸五星紅旗，以免遭到日本方面欺淩。
另外，臺灣屏東縣東港區漁會理事蔡龍結，投資兩億餘元建造四艘漁船，全部命名為“中國”加編號；這四艘掛著“中國”名字的船，已航向巴拿馬。漁民們表示，取名“中國號”，在國際公海作業比較不會被找麻煩。
蔡龍結說，十幾年前就用“中國號”這個名字了，在國際海域航行時，可以讓外國人一看就知道船東是中國人。
而東港區漁會理事長王賢財說，在屏東縣東港、新園鄉用“中國號”命名的遠洋漁船至少有十餘艘。船東們說，只用臺灣名稱，容易被找麻煩，甚至被欺負。“用中國命名，有保護色作用，反正都是中國人嘛，習慣、安全、賺錢就好”。
中華民國在大陸的歷史教科書上於1949年終結，不過，現在大陸已承認兩岸分治的現狀，也就是說承認了中華民國的現實存在。據我所知道的中華民國憲法中，涉及最基本的領土、國號等問題，我想中華民國的版圖你比我更清楚，不僅僅只有臺灣極其附屬島嶼（另：不知釣魚島是否屬於中華民國，李登輝曾說過釣魚島屬於日本固有領土，日本在被篡改的教科書中明確的將釣魚島列入日本版土，中華民國國防部最近也聲稱沒有能力防禦釣魚島，不過大陸一直對釣魚島宣示擁有主權），其領土當然也包括大陸，換一句話說，臺灣、大陸同屬一個中國。雖然現在中華民國的實際統治力僅在臺灣，但是臺灣始終不能違背中華民國憲法中的“一中”原則。
也許你認為那段慘絕人寰的戰爭離你太遠，所以應該忘掉仇恨，放眼未來。德國納粹在二戰中犯下的大屠殺罪行是不可饒恕的，從放眼未來的角度來說，德國做的非常好，對戰爭罪行的客觀認識以及言行一致做出的鄭重道歉得到了鄰國的尊重，從而能夠更快的發展，為歐盟的最終成立奠定了一定的基礎。中國人民/中華民族和韓國人民/朝鮮族不善於仇恨，對於日本拒不承認侵略罪行（另：不承認強征慰安婦，是否曾對臺灣強征慰安婦，請證實），屢次做出傷害我中華民族感情的事，怎能讓人忘掉仇恨？
說句實在話,我是在網上隨便捜索一下到的貴網.
我確實不太暸解臺灣的具體情況.至于臺灣民衆
到底對統獨有什么看法也不是很清楚.是不是大
多數臺灣人都如斑竹一樣的想法?
或許是吧,不然泛綠陣營不會當政.
至于有一點我實在是不暸解,是什么使得臺灣人
對日美的看法比中國還要親熱?不管怎么樣,臺灣
也應該和大陸的關繫比較近吧.
ok,不管當政者是什么想法來收復臺灣,我對于臺灣
統一與否也不是太在意,我和大多數中國學生對于
臺灣民衆的看法就是沒有把妳們當外人.
一直把妳們看作是同胞,手足.認為是一傢人,而不是
什么外國人之類.可能妳們根本就不希罕吧.
是啊,或許中國像美國一樣富足,可能就是臺灣先來
找大陸要求囬歸暸.
不管怎么樣這就是普通中國人的想法,或許政客們
個有個的想法,但我覺得臺灣囬歸與否對于普通的
中國老百姓來說沒有什么意義,隻是從民族情感上來
講有點接受不暸:sad:,或許這對于妳們來說聽起來
可笑,但是今天來這裏,看到這些言論,我心裏真的蠻
悲哀的.
by the way,在妳們的定義裏,孫中山是不是也不是
中國人?那我一直崇敬的豈不也是一個外國人?隻不過
一樣對中國做過貢獻吧.
沒想到日本……
說實在的,希望今后就算臺灣真的成為一個國傢,請不要
讓日本和美國將這快寶島當作遏製中國的跳坂.漢人到
今天這個地步已經很悲哀暸,再加上手足相殘.
我不是不知道這樣寫是錯的,而是我的軟體不是很支持.
希望這不會成為妳反駁我的根據.
我突然覺得中國的教育失敗的一點在于,非教育我們將
一個已經不希望是傢人的傢人還當成親人看待,這樣真的
會很受傷,不關怎樣,我不希望兩岸開戰,畢竟已經受暸這么
多年的教育,還是不想看到流血事件髮生
TO中華之子
我想這並不消我舉日本對台的「善意」，我只要舉一個簡單的例子，一個帶著槍砲的人，跟一個空手的人，請問你第一印象會認為哪個比較有敵意？我想中國如果堅持要談統一的話，是不是應該先把飛彈撤走呢？至於你貼的那個報導，老實說我知道，我也在報紙上看過相關報導。台灣政府的懦弱，其實台灣百姓都知道，但是我們也只抱著逆來順受的心情看待，因為長久以來在國際外交上受中國的阻饒，已經使的台灣政府在處理國際外交事務上變的很懦弱，總是自動降低自己的身分，不只對日本，對其他世界各國也都是卑恭屈膝的！
提到中華民國憲法我就更沒辦法了，這部憲法如空降部隊式突然的套在台灣身上，對於這一部針對中國量身定做的憲法，一部台灣人既沒有參予且在制定當時並沒有包含台灣(當時為日本領土)，可想而知，這部憲法有很多都已不適用於現在中華民國的現況。至於你問我釣魚台是誰的，老實說我不知道！
因為中華民國憲法第 四 條 中 華 民 國 領 土 ， 依 其 固 有 之 疆 域 ， 非 經 國 民 大 會 之 決 議 ， 不 得 變 更 之 。
「固有疆域」，這個用語是可以隨人解釋的！
至於你說的中國已經承認中華民國的現實存在，我想是沒有的，中國政府認為台灣是一個叛離的省，是國共內戰下被國民黨佔領的一個省，中華民國在中國政府的眼裡，已經在1949年被他推翻。
還有關於日本侵華史，沒錯台灣也有慰安婦，不過我想你的重點是著眼於日本遲遲不肯道歉和承認他在戰爭的暴行，所以他是不可饒恕的，是該被仇恨的！但小泉不也在前些日子用了(APOLOGY)為日本在二次世界大戰的行為道歉了嗎？還是這樣還不夠？難道需要日本派出和他在二戰所殺的中國國民同樣的人數來讓中國國民殺，派出日本女人來當中國國民的慰安婦，以其人之道還治其人之身，才夠呢？
TO NANA
可能是文字表達不出語氣，真的純粹只想詢問中華之子如何打繁字，且我也是在他提出不吝指教後，才建議他該如何用字跟使用何種轉碼軟體，如果看起來像反駁的口氣，也只能說聽者有意，說者無心！希望中華之子當時看到我的問題時不是感到我是以此來反駁他的感受。
如果說真的沒辦法用正確繁字的話，歡迎您使用簡字來參與討論，這是你的自由。
我認為的家人應該是不管發生什麼事都應該是包容的，而不是拿著武器恐嚇自己的家人。你認為呢？你的家人會因為你不聽話就拿槍還是刀來恐嚇你吧！
我也不希望戰爭，戰爭沒好處，但戰爭與否決定於貴國政府的意思，不是我的意思。
請問—Super From (China)
所謂’ 台湾自古以来就是中国领土的一部分，不容许分割…”
是依著什麼根據?是開羅宣言還是波斯坦(Potsdam Declaration)公告- i only read the english version, the chinese translation may be wrong(highly likely)
先說開羅宣言—-
煩請您查查這個世界上有沒有當初三大龍頭國家(中美英)簽名的開羅宣言的影本…
嗯….基本上這份所謂”將台灣歸還給中國”的文件是不存在的-他當初所公佈的形式僅是一份’未簽署的新聞稿’ 而實際上公佈的那天三個國家代表都不在現場(Cairo)
所以我假設’開羅宣言’是不存在的
而Potsdam Declaration僅認同日本應遵照開羅宣言所示—-但開羅宣言不存在阿
所以各國學者對Potsdam Declaration裡的這句話到今還有爭議….
附帶:Potsdam Declaration是在1945年簽的 中國代表是蔣介石 是蔣介石代表的政權(國民黨) 而’中國人民共和國’是1949創立的(老毛在天安門說的)
所以….時間上……嗯…..
那所謂Super您所說的’ 台湾自古以来就是中国领土的一部分，不容许分割…”是從哪時候開始阿?是否能提供一個年份給我參考呢?
附帶 我是受紐西蘭教育的 並無預設政治立場 也沒經過中國或台灣的歷史教育 以上僅是我搜索英文文獻所得的粗淺結論 請各位指教:razz:
感謝你的回應，不過super已經不再來這討論了，不過你提供的資訊很好，相信可以作為以後瀏覽本文時的一項參考。至今台灣教科書仍然尚未把開羅宣言只是一張新聞紙的事實寫出來，更沒提到這份新聞公告甚至沒有發表國的簽名。
to Max:
嗯 我知道了
同時我也會繼續充實我對近代史的認知—才能合理的發表自己的看法 ^_^
無意間逛到這 不過滿有收穫的
恩阿，我也是一樣需要多多充實自己的知識。也希望你繼續支持本站囉！:smile:
TO student
想必你對中國上韆年的歷史是一點都不懂的，這點你在言论中自己也承認。臺灣和大陸之間不可分割的歷史豈是從“開羅宣言或是波斯坦公告”開始的，痲煩你去仔細研讀一下中國歷史再髮錶見解也不遲。不知你是在哪個網站上看到的這些介紹，也痲煩你把網阯引用齣來，我去看看。
哇哇，你會不會太晚來回應了阿！
我想不懂歷史的是你吧！既然你要談歷史，為何要略過這段，談那遙不可及的歷史呢？
student他也已經對開羅跟波茨坦宣言說的很清楚了！我想他的歷史真的比你好多了，至少他知道的是真實的歷史而不是中國政府為他的人民所捏造出來的歷史。
且我也想知道你認知的上千年中國歷史中，到底是何年開始台灣就是你所謂的中國領土。我真的不知道中國政府總是強調自古以來，但他從來不確實的說是哪一年，如果真的要強調自古以來，那麼全世界國家的領土定義可能就要大亂了。
TO max
你說student“至少他知道的是真實的歷史而不是中國政府為他的人民所捏造出來的歷史。”你凴什么說他知道的歷史就是真實的，而中國政府就是捏造你來的歷史呢？你完全主觀臆斷的否定我的說法，即使我舉的再多有關“臺灣自古以來就是中國的一部分”的例子，你也會說：“這是捏造的”。我們換一個角度來討論，請你拿出“臺灣自古以來就是一個獨立自主的國家”的證據來。
就student的說法，我在回覆你的留言前，我就先行在網上搜尋了，來驗證student的說法是否對錯，並不是我憑主觀來臆測你的說法。
至於台灣到底是什麼時候開始是中國的一部分，抱歉，這應該是我想問你的？少把皮球又丟給我！畢竟，我從來就沒強調，台灣自古以來就是一個獨立的國家。我的重點是說，並不是曾經擁有，就代表永遠擁有。如果你還是不認同的話，那就停止這篇的迴響吧！我們找不到一個共通點。
還有，你可以用簡體中文回覆
“我的重點是說，並不是曾經擁有，就代表永遠擁有。”从你这句话当中我已经很清楚的明白你的立场，和陈水扁的言论一样，你是个不折不扣的台独主义者，立图改变台湾的现状，赋予台湾更合适的宪法，以达到台湾实际独立的目的。
哈哈哈，會不會太遲鈍阿！我在這篇的標題，下的就是小”國”的悲哀，在我的認知上，不管他叫做中華民國還是台灣，台灣就是我的國家，我賴以生存的地方。當然就你的角度來看我的話，可能就是你所謂的台獨主義者。雖然我不這樣認為我自己，因為我還是會去看中國網站，去在部落格上認識的中國網友部落格上閒聊，我認知的台灣現狀本來就是一個國家，這是非常正常的吧，哪裡算是台獨主義者。台獨主義者應該是一開始就不認同台灣是獨立的，才會堅持台灣要獨立的吧。你在這跟我討論這麼久，難道你還悟不出來麼？你的反應真的很有趣！orz~
沒意識過民主為何物，哪知道自由價更高呢？
眼光狹隘的人才會去在乎哪裡是我們的”領土”
中國數千年的歷史分合幾次過？
我們目前的堅持是正確的，除非打過來吧
請以自由、民主的方向來探討，獨裁式的思維令人不敢恭維－.－/
台灣主權獨立不需要任何國家的承認
因為這是台灣人的”主權”，何需倚靠別國來認可？
那我倒請問對岸朋友，你們的人權需要誰來認可？
Ｐ˙Ｓ 聯合國組織基本上是廢物，實際上國家的成立不應以多數國家贊成決定
這是違反自然的
是阿！
也許在封閉的中國裡，已經開始蘊釀民主的情緒，這大概就是中國發展GFW的其中原因之一，但在廣大的中國，這些聲音還不夠大。
我認為，隨著中國經濟發展，共產政權一定會垮，只是時間的早晚。
屆時，中國應該就會以更廣大的心胸接受其他事物？
不管中國是民主還是共產，台灣的一切本來就是屬於全體台灣人擁有。
任何國家，不容置喙。