台灣歌謠:望春風

第二次模擬考結束，可以來發點文，會寫這篇是因為在這次模考的歷史題目中出現了這麼一題。

問題大概是問：望春風的作曲者是誰？給了四個選項(忘了帶題本回來，現在只記得選項中有羅大佑跟鄧雨賢。)

一看到這一題，有點驚奇，腦袋浮現了望春風的曲調，但是就是記不得他的作曲者是誰，雖然三分之ㄧ的機會讓我給猜中了(為什麼是三分之ㄧ呢，這我應該不用解釋吧)。一方面覺得自己很幸運，一方面讓我想到一個台灣現在的問題。

是什麼問題呢？讓我們先來看看這首歌的介紹，後面再來說我想到的是什麼問題。

望春風 李臨秋 詞 鄧雨賢 曲

獨夜無伴守燈下 冷風對面吹
十七八歲未出嫁 見著少年家
果然標緻面肉白 誰家人子弟
想要問伊驚呆勢 心內彈琵琶

想要郎君作尪婿 意愛在心裡
等待何時君來採 青春花當開
聽見外面有人來 開門該看覓
月娘笑阮憨大呆 被風騙不知

介紹
1933年初春，和風拂面吹來，作曲家李臨秋漫步於淡水河畔，對岸觀
音山的美景倒映在河水上，腦海一片清明之際，突然浮現「西廂記」
裡的詩句：「隔牆花影動，疑似玉人來」接著便思如泉湧，望春風就
在李臨秋望山望水的閒情下誕生了。

李臨秋雖只受過國民小學的教育，但他對中國文學情有獨鍾，所以將
詩中牆移花動的靈感完整保留下來，而且又趕上自由戀愛興起的時間
，將少女少男情竇初開，記靦腆又期待的情懷細膩描述。這首歌旋律
易學、易背、易唱又好聽，曾被台大學生稱作是台大地下校歌。

《望春風》是每一個台灣同胞都能夠朗朗上口的歌謠，即使是不諳台
語的外省人也可以哼上幾句；甚至留學海外的台灣學子，每於思鄉情
切、孤單寂寥時，就用《望春風》的音符來填滿內心的空虛，也常在
聚會時合唱這首人人都會唱，又能溝通彼此心靈的歌謠名曲。《望春
風》非但是一首最具代表性的台灣歌謠，更已成為世界各地的台灣人
族群認同的象徵之一。　　　

近年來，在整理台灣文化的系列活動中，《望春風》的作詞者鄧雨賢
先生更是被推為台灣歌謠的重要作詞家之一，甚至有「台灣歌謠之父
」的美譽。

台灣電視公司基於此，還精心策劃拍攝「望春風」電視劇，藉以描述
鄧雨賢才華洋溢卻短暫的一生。而《望春風》一曲，也理所當然地收
錄為該劇的主題歌。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
此外，《望春風》還有另外一個值得一提的地方：歌詞中的「十七八
歲未出嫁，見著少年家」，據李臨秋生前的交代，應該要唱成「當（
ㄉㄥ）著少年家」。按臺語中的「當（ㄉㄥ）著」，是無意邂逅、不
期而遇的意思，與「見著」、「遇著」的意境相差甚多，唯有使用這
個字眼，才足以表達男女不期而遇、四目相對的「觸電」感覺。　　　　　　　　　　　　　　　
而即使在60年後的今天，望春風仍一直被傳唱著，包括許多新興歌手
如陶吉吉、朱約信（豬頭皮）都曾將望春風加上各種曲調，重新翻唱
，賦予老歌新風貌。

本介紹轉載自台灣咁仔店

在您往下看的同時，先提醒一件事，本文跟政治完全沒關係，也沒有特別針對哪個黨作攻訐，支持誰完全是個人自由，我並不希望有人用任何顏色的眼光看本文，如果説我講的這些都不能接受的話。那請您不要繼續看下去，直接關閉本網站，因為我的目的不是要跟任何人打筆戰。如要迴響請言之有物，如果只是單純的謾罵，那本人保留刪除留言的權利。

看完他的介紹，就來談談這個問題
就是台灣的本土化(包含客、閩、原、等等)
這是一個相當敏感的問題，由於政治的影響，讓有些人陷入了二分法的迷霧中，從我們學校剛考完歷史後，就可以聽到大家都在問這首歌是誰做的，有一些人更偏激的人就很大聲的說，出題的人一定是支持綠的，就可以反應出這個問題。
這些反映了什麼，在台灣，本土化似乎被自動與綠劃上等號(吃中飯時，甚至聽到有人說本土化等於台獨)，有人真正用其他的角度去看待本土化嗎？

先想想為什麼會有本土化，也許一方面是因為政治而挑起的，但是事出必有因，這何嘗不是國語運動對於除了北京話以外的母語(包含了原住民、客家語、閩南語這些語言)的壓抑而造成的嗎？早期政府推動的國語運動，我只能說這項政策真的很成功(這並不是對外省人的控訴畢竟這是政府領導人的政策的關係，請不要自動地為之加上等號)，成功地讓我們很多年輕的人都不會講自己的母語(包含了原住民語、客家語、閩南語)了，語言代表的是人類智慧的累積，如果說這些弱勢語言有一天都成為了博物館的影音檔，那何嘗不也是代表著人類智慧的流失嗎？

雖然現在本土化大行，但是社會中還是存在著排斥感，一些對政治較敏感的人，只要一談到本土化，就施以不屑的眼光，如果說只是因為個人政治偏好，那對於弱勢語言就真的太不公平了。

再談談國際化是否跟本土化衝突
常常聽到有人拿國際化來抨擊本土化，沒錯國際化是現今世界的趨勢，難道國際化並不能跟本土化相輔相成嗎？本土化應該要建立在國際化上，用國際化將台灣多元文化(包含中華文化、以及台灣傳統文化、台灣原住民文化)推到世界上，進而使台灣在國際上得以有自己的特色。而不是西方社會的複製品，這點日本、韓國就都做的很好。文化是沒有分高與低的，每個文化都應該是被尊重的，如果說只是主觀的把弱勢文化貶為低俗，那不也是另一個不公平的作法嗎？

簡言之，語言是一種智慧，不論是北京話、閩南語、客家語、原住民語、或其他語言，都是一樣的，不應該以價值來衡量它們，懂越多就越好，讓我們了解語言的美，進而去了解不同文化的智慧。
台灣不是只有政治，政治人物要吵就讓他們吵，我們應該有自己的想法，不要讓這些人(不管是籃的還是綠的)左右我們的想法。

ps:其實很不喜歡用顏色來區分這些政黨，因為兩種都是我很喜歡的顏色，總覺得這些政黨會玷污了這兩種顏色。